¿Por que lo que es bueno pa'l pavo no es bueno pa' la pava?

Crímenes de Lesa Humanidad

Se denomina crimen contra la humanidad, según lo establecido por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, a las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

Estos actos también se denominan crímenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto.

Características de estos delitos:

Sujeto activo: los crímenes pueden ser realizados por particulares, con o sin la aquiescencia del Estado, o por funcionarios del mismo. En este último caso, el cargo de la persona será irrelevante para exculpar al sujeto o disminuir la pena.

Sujeto pasivo: debe tratarse de un ataque contra la población civilAcción típica: No sólo se refiere a ataques militares: puede producirse tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz.

El ataque tiene que ser generalizado o sistemático, por lo que los actos aislados o cometidos al azar no pueden ser considerados incluidos en esta tipificación.

¿A que viene esto?... Ya les explico !

Chavez ha solicitado que borren a las FARC y al ELN de las listas de terroristas internacionales, es decir, ha solicitado un "indulto" internacional.

Por otro lado, Chavez se ha negado rotundamente a otorgar el indulto a los comisarios Vivas, Forero, Simonovis y los policías que actuaron en 11 de Abril de 2002 para defender a la población civil de los vándalos y asesinos que estaban reprimiendo a la manifestacion ¿Se acuerdan? Y el argumento es que ellos cometieron crimenes de "lesa humanidad". Bueno, eso no lo vamos a argumentar en este momento.

Pero... ¿por que con este gobierno y con Chavez, lo que es bueno pa'l pavo nunca es bueno pa' la pava?

Los grupos terroristas colombianos (lease, las FARC, el ELN, etc) estan definitivamente inmersos en Crimenes de Lesa Humanidad: sistemáticamente atacan a la población civil, asesinándolos, secuestrándolos y desplazándolos inhumanamente, para financiar sus operaciones terroristas y enrolar a cada vez mas jóvenes en esta gesta malsana y asquerosa.(Vease la definición de Crimenes de Lesa Humanidad descrito anteriormente).

¿No es extremadamente contradictorio?¿Es esa una posición coherente para un "jefe de Estado"?

¿Es coherente poner a los terroristas por encima de un gobierno legítimo como el de Uribe?

¿Que haría Chavez si alguien dijese que los malandros y asesinos de este país tienen mas credibilidad que él? ¿Se imaginan al señor aquel del programa nocturno en VTV vomitando insultos y groserías contra el que lo dijese?

¿Se imaginan a Chavez repitiendo esos mismos insultos millones de veces en cadena nacional, en cumbres presidenciales, en entrevistas internacionales y cada vez que se le ocurriera aparecer públicamente?

...o quizás se sentiría orgullosamente identificado con su "pueblo" al que ha provisto de armas, de motocicletas y que envia a Globovisión a amedrentar a la ciudadanía..?.

¿Eso no es demencia?

... o es otro logro mas del Socialismo del Siglo XXI?